Bitcoin më i mirë se Ethereum: deklaratat e Morgan Stanley

Morgan Stanley, një nga bankat më të mëdha të investimeve me qendër në Nju Jork, shprehu meritat e dukshme të Bitcoin. Sipas bankës, mbretëresha e kriptomonedhave do të ishte shumë më e mirë se Ethereum sepse është më e decentralizuar. Në deklaratën e tij të fundit ai renditi të gjitha përfitimet e ndryshme.

Bitcoin është më i decentralizuar se Ethereum
Një numër avantazhesh, sipas Morgan Stanley, do ta çonin Bitcoin në krye të Ethereum. Kriptomonedha e dytë më e madhe për nga kapitalizimi në botë, sipas strategut të bankës Denny Galindo, nuk është më e decentralizuar se BTC, siç besojnë shumë.

Nga një analizë e publikuar në dokumentin e titulluar “Cryptocurrency 201: What Is Ethereum?” Janë shfaqur disa elementë që e bëjnë Bitcoin më të mirë se Ethereum. E para ka të bëjë me një përqendrim të lartë të ofertës në disa subjekte. Për shembull, 100 kuleta Ethereum, në kohën e analizës, mbanin 39% të ofertës së disponueshme. Përkundrazi, për Bitcoin vlera ra në 14%.

Një tjetër element kyç që ka më shumë disavantazhe sesa avantazhe ka të bëjë me rrjetin Ethereum i cili është ende shumë i mbingarkuar. Përveç kësaj, ekziston edhe një rregullore që është ende kryesisht e paqartë, e cila, sipas Morgan Stanley, duhet të shqetësojë përdoruesit.

Për sa i përket paqëndrueshmërisë, sipas Galindo, Bitcoin bën shumë më mirë. Sipas të dhënave të mbledhura nga eksperti i aseteve të kriptomonedhave, mbretëresha e kriptomonedhave do të ishte më e qëndrueshme se Ethereum. Kjo për faktin se Ether është shumë më i lidhur me stoqet teknologjike. Në fakt, raporti i Morgan Stanley thotë:

“Ndërsa Ethereum dhe Bitcoin janë korreluar me njëri-tjetrin në 0.70 që nga dhjetori 2018, Ethereum është korreluar pothuajse dyfish me S&P 500, në 0.26, kundrejt 0.14 për Bitcoin.”

3 kufijtë e Ethereum
Krahasuar me Bitcoin, sipas raportit të Morgan Stanley, Ethereum do të penalizohej me 3 kufij, siç raportohet në dokumentin zyrtar të publikuar nga banka:

Konkurenca. Ethereum përballet me më shumë konkurrencë në tregun e kontratave inteligjente sesa Bitcoin në tregun e magazinimit të vlerës. Ethereum mund të humbasë pjesën e tregut të platformës së kontratës inteligjente për shkak të alternativave më të shpejta ose më të lira.

Shkallëzueshmëria. Kërkohen më pak transaksione për përdorues për të “përdorur” Bitcoin, i cili është i ngjashëm me një llogari kursimi të decentralizuar. Kërkesa për Ethereum është më e lidhur me transaksionet. Prandaj, kufizime të ngjashme të shkallëzimit dëmtojnë më shumë kërkesën për Ethereum sesa shtypin kërkesën për Bitcoin, pasi përdoruesit e Bitcoin nuk kanë nevojë për shumë transaksione. Mund të ndodhë që asnjë blockchain nuk është mjaftueshëm i shkallëzuar për aplikacionet e kontratave inteligjente.

Presioni i kërkesës rregullatore. Peizazhi rregullator i Ethereum është ende në zhvillim, dhe shumë aplikacione në Ethereum mund të jenë subjekt i rrezikut rregullator. Aplikacionet DeFi ose NFT të përdorura për të mbledhur fonde për të tentuar të blini kopje origjinale të Kushtetutës së Shteteve të Bashkuara, për shembull, mund të shqyrtohen. Disa biznese DeFi mund të bien ndesh me ligjet e letrave me vlerë. Nëse rregullorja ose legjislacioni redukton kërkesën për këto transaksione, kërkesa për Ether mund të ulet